إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

يعود جمال البنا , اليوم يقول الصحيحان يوجد فيهم احاديث ضعيفة والكثير ..

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • يعود جمال البنا , اليوم يقول الصحيحان يوجد فيهم احاديث ضعيفة والكثير ..

    جرد باحث إسلامي شهير صحيحي البخاري ومسلم من 653 حديثا مشككا في صحتها، معتبرا أنها غير مُلزمة لأحد. واعتبر المصري جمال البنا (84 عاما) وهو الشقيق الأصغر لمؤسس جماعة الإخوان حسن البنا، ونجل محقق الأحاديث النبوية عبد الرحمن البنا، أنه تجاوز بذلك عقبة الخوف من "التعرض لتنقية الصحيحين اللذين يعدان أقدس كتابين عند المسلمين بعد القرآن الكريم". وقال: إن حديثا واحدا لم تشمله هذه العملية وهو "رضاع الكبير" الذي أحدث ضجة كبيرة في العام الماضي، عندما أصدر رئيس قسم الحديث السابق بجامعة الأزهر فتوى مستندا عليه بجواز إرضاع زميلة العمل لزميلها لكي لا تصبح خلوتهما في المكتب غير محرمة. وأوضح لـ"العربية.نت": إن ذلك لا يرجع لاعتبار الحديث صحيحا، وإنما من قبيل السهو والنسيان لكون عملية "التنقية" اعتمدت أصلا على الأحاديث الواردة في "البخاري" باعتبارها جاءت أيضا في "مسلم" لكن هذا الحديث بالذات ورد في الأخير فقط، لكنه يأخذ نفس حكم الأحاديث المستبعدة. وصدرت "تنقية" جمال البنا في 342 صفحة من القطع الكبير بعنوان "تجريد البخاري ومسلم من الأحاديث التي لا تُلزم" ووصفها بأنها "كانت أملا عزيزا عبر عنه الكثيرون، ولكن لم يقم أحد بهذه المهمة".



    وأضاف "ظهر أن الإحجام عن القيام بأي تنقية، خاصة إذا مست الصحيحين -البخاري ومسلم- لا يعود إلى العجز، ولكن إلى الخوف، وهكذا تعين علينا أن نقوم بها". وقال: إن تنقيته للصحيحين بإهداء "إليك يا سيدي يا رسول الله"، كنوع من الاعتذار عما جناه الأسلاف، عندما تقبلوا أحاديث تمس مقام الرسول وتنال من ذات الله، وتسيء إلى العقيدة، والقرآن، والمجتمع. وأوضح أنه "لا يتعرض للسُـنة، لأنها المنهج والدأب والطريقة، أي أنها عملية، وليست قولية، وهو لا يتعرض أيضًا للأحاديث لو ثبتت نسبتها إلى الرسول، بدليل أنه أبقى على أي حديث ينبض بعبق النبوة ويتفق مع القرآن، ولكن هذا لم يكن شأن مئات الألوف من الأحاديث التي ظهرت لاعتبارات دينية وسياسية واجتماعية عديدة".



    الاستناد على 4 مقدمات



    وأشار إلى أنه نبه إلى أربع مقدمات، الأولى عن "إجماع علماء السُـنة على عدم صحة كل ما في البخاري"، والثانية عن أن "رواية الحديث في عهد الرسول والخلفاء الراشدين كانت تحريم التدوين والإقلال من الرواية"، والثالثة عن "تجربة حديثة لباحث إسلامي متخصص في مجال علوم الحديث تؤكد قصور قواعد المحدثين في التحقيق من صحة الأخبار"، وجاء في نهاية بحثه تحقيق حديث "أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله الله" باستخدام موسوعة خاصة على حاسوب به 265000 طريقة، وتم استخلاص 234 طريقاً لهذا الحديث لا يسلم واحد منها من أن يكون فيه كلام. والمقدمة الرابعة جاءت عن «زواج النبي من عائشة، وهي بنت تسع سنين" معتبرا أنها كذبة كبيرة في كتب الحديث، ومشيرا إلى أن "هذه المقدمات الأربع استغرقت ثمانين صفحة وكانت ضرورية، فما كان ممكناً أن ينتقل القارئ من عالم البخاري المقدس كأصدق كتاب بعد كتاب الله إلى تجريده من مئات الأحاديث إلا بعد أن تهيئته بها". وتحدث البنا عن موضوعات الأحاديث التي قام بعملية التنقية فيها، بادئا بالغيب الذي يقول إنه استأثر على غالبية الأحاديث الواردة في موضوع واحد "227 حديثا، مما يعني تركيزاً لابد وأن يعمق أثره على العقل". وعرض 37 حديثاً عن الإسرائيليات، أشار إلى أن "أقل ما يقال فيها أنها لا تلزم ، كما عرض ستة أحاديث تمس ذات الله تعالى وما يجب له من منزلة".



    أحاديث تفسير القرآن



    ورأى جمال البنا أنه "لا يمكن للأحاديث تفسير القرآن أو تحديد أسباب نزول أو إدعاء النسخ ، لأن القرآن قطعي الثبوت ولا يمكن لأحاديث ـ حتى لو كانت صحيحة ـ أن تدعي أن هذه الآية منسوخة، أو أن تبين سبب نزولها، فهذا مرفوض شكلاً وموضوعًا، شكلاً لأن الحديث أقل في درجة ثبوته من القرآن، وموضوعًا لأن درجة منزلته أقل من القرآن". وقال إنه "تحفظ على 53 حديثا في هذا الإطار بينها 24 في تفسير القرآن الكريم، و11 تدعي النسخ و18 تقدم أحكاما مختلفة عن أحكام القرآن". واستطرد بأن التنقية التي قام بها تستبعد 18 حديثا قدسيا مبررا ذلك بأنه "لا يؤمن إلا بوحي قرآني، أما السُّـنة فما جاء فيها بوحي، فهو أقل شأناً من الوحي القرآني والمفروض أن يفرق بينهما". واستبعد جمال البنا من صحيحي البخاري ومسلم "الأحاديث الواردة عن كرامات للرسول، و26 حديثا تخل بعصمته، و4 أحاديث يرى أنها تتناقض مع آيات متعددة عن حرية الاعتقاد، و46 تسرف في الترغيب والترهيب، و39 حديثا تفرض دونية على المرأة، ووجد مشكلة في متن 89 حديثا".



    وعن مجمل الأحاديث التي استبعدها "653 حديثا" قال: إن ثلثها مكرر، وقد يصل تكرار الحديث الواحد خمس أو سبع أو ثمان مرات. ووصف كتابه الذي تضمن ذلك بأنه "أول خطوة منظمة ومنهجية لضبط السُّـنة بضوابط القرآن، وهو الذي يمكننا من التخلص من الأحاديث الموضوعة التي كانت من أكبر أسباب تخلف المسلمين. وبالطبع فإن هذا لا يُعد مساسًا بالسُّـنة الحقيقية، لأنه لا يمكن أن يكون في السُّـنة حديث يخالف القرآن، وإذا وجد فيجب استبعاده بلا تردد، والتصرف غير ذلك يعني الإيمان بشرع يخالف القرآن". وواصل بقوله: أعتقد أننا اقتحمنا العقبة وفتحنا السبيل لمراجعة كتب السُـنة الأخرى، وكل حديث تحفظنا عليه في البخاري سيستتبع التحفظ على عشرة أحاديث في المراجع الأخرى التي هي دون الصحيحين".


    حسبنا الله ونعم الوكيل علي هذا الرجل الاحمق 15:15
    رحمك الله أخي الحبيب
    الشهيد البطل عبد الكريم المصري ((أبا عبيدة الجهادي))
    صاحب عضوية (أسأل الله الشهادة) مؤخرا (اللهم ألحقني بإخواني)

  • #2
    حسبنا الوكيل على كل من اراد نشر الفتن
    أكرم بقوم رسول الله قائدهم .... اذا تفرقت الاهواء و الشيع

    تعليق


    • #3
      لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

      اللهم عليك بالعلماء الاشرار

      تعليق


      • #4
        شر البلية ما يضحك

        الله يوخذ هذا العلماني النتصهين
        أيها العضو الصديق لا بأس أن تؤيد رأيك بالحجة و البرهان .....

        كما لا بأس أن تنقض أدلتي ، وتزييف مما تعتقد أنك مبطل له
        .....

        لكن هناك أمر لا أرضاه لك أبدا ما حييت ، ولا أعتقد أنه ينفعك
        ؟

        الشتم و السباب

        تعليق


        • #5
          جزاكم الله خيرا علي المرور البراق والرائع
          جزيتم الجنان
          رحمك الله أخي الحبيب
          الشهيد البطل عبد الكريم المصري ((أبا عبيدة الجهادي))
          صاحب عضوية (أسأل الله الشهادة) مؤخرا (اللهم ألحقني بإخواني)

          تعليق


          • #6
            جزاك الله خيرا أخي
            على هذه المعلومات
            صراحة يعني انا بين مصدق ومكذب

            بس نحن عمرنا ماشكنا بحديث بصحيح بخاري أو مسلم

            الله أعلم

            حفظ الله الشيخ جمال البنا

            ان ينصركم الله فلا غالب لكم

            تعليق


            • #7
              قاتل الله علماء الضلالة الذين ارتضوا لأنفسهم طريق الكفر والضلال بدلا من طريق الحق والصواب



              وأقول للمدعو"أبو جابر" اتق الله فيما تقول ، فإن من يشكك في صحة الصحيحين وهما أصح كتابان بعد كتاب الله عز وجل فإنه يشكك في سنة المصطفى - صلى الله عليه وسلم ، وما يترتب على ذلك من أمور

              فرب كلمة تقولها لا تلقي لها بالا تهوي بك في جهنم سبعين خريفا
              فاتق الله في نفسك ولا تتبع قول من أضل الله








              اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلبي على دينك

              تعليق


              • #8
                حسبنا الوكيل على كل من اراد نشر الفتن
                [glow1=FFFF00]
                [/glow1]

                تعليق


                • #9
                  أستغفر الله العلي العظيم من كل ذنب عظيم

                  لا حول ولا قوه إلا بالله العلي العظيم

                  أللهم عليك بعلماء السوء والنفاق والظلال
                  أللهم شل أركانهم وافقء أعينهم واخرس ألسنتهم
                  اشتاقت الأرض لضم الأجساد ، وزادت غربة المؤمنين في البلاد ، وظهر الفساد وكأن مسيلمة وعهد الردة قد عاد

                  ولكن يبقى للحق صولة والباطل سيباد ، لا كما نريد ولكن كما الله عز وجل أراد.

                  تعليق


                  • #10
                    جمال البنا (84 عاما)
                    الرجل خرّف.. يجب أن يحجر عليه، ليتم وقف آرؤه الغير عقلانية والتي تفتقد إلى الحكمة والرؤية الشرعية..

                    تعليق


                    • #11
                      انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون

                      جزى الله العالم جمال البنا خير الجزاء فما قاله اغلبه ولا اقول جميعه حق فالله جل وعلا لم يقل انا نحن نزلنا البخاري ومسلم وانا لهما لحافظون فالقاريء لكتب السنة يعلم يقينا ان البخاري ومسلم رحمهما الله قد بذلا جهدا كبيرا في كتابيهما لكن لم يخطر على بالهما ان الناس ستقدس كتبهم لهذه الدرجة فكتابيهما صحيح انهما اصح كتب الحديث ولكن ليس كل ما فيها معصوم فهذا لم يقله احد حتى اشد المغالين في موضوع الاحاديث وهو الالباني يقول ان من يقول ان كل ما في البخاري ومسلم صحيح فهو قليل العلم ومعلوم ان السنة دونت بعد حوالي 150 سنة من وفاة الرسول علي السلام ودخلها ما دخلها من النقص والزيادة والتحريف فالقران هو الوحيد المحفوظ وكل ما عارضه مرفوض وهناك احاديث واضح انها انما وضعت اما سهوا او عمدا تسيء الى اسلامنا العظيم كاحاديث رضاعة الكبير وان سيدنا موسى نزل يستحم في البحر عريان ووضع ملابسه على الحجر فهرب الحجر بالملابس ولحقه سيدنا موسى حتى امسكه ولكمه لكمات بقيت معلمة على الحجر !كما انه بوجد الكثير ايضا ومعلوم ان كثيرا من رواة الحديث عند مسلم يضعقهم البخاري اي لا يروي عنهم بمعنى ليس كل ما صح عند مسلم صح عند البخاري فلكل شروطه فكيف نقول ان كل ما في البخاري ومسلم صحيح وكذلك مسلم فهو يرفض الكثير من رواة البخاري فالبخاري يضعف اكثر من ستمائة راوي عند مسلم مثل ابو الاشعث الصنعاني ومعاوية بن صالح والعلاء بن يعقوب وعكرمة بن عمار ويزيد بن كيسان وغيرهم اما مسلم فهو لا يقبل رواية اكثر من ثمانين من رواة البخاري ومنهم على سبيل المثال محمد بن غرير الزهري ومحمد بن فليح وعاصم بن عاصم وعمران بن حطان وعكرمة مولى بن عباس الذي لم يرو له مسلم الا حديثان متابعة لا اريد ان اطيل الخلاصة ايها الاخوة ان الصحابة انفسهم ردوا احاديث واقوال هي موجودة اليوم في البخاري ومسلم كرد ابن عمر رضي الله عنه حديث ابي هريرة في كلب الزراعة والموجود عند مسلم ومعلوم رد العلماء مقولة مكحول السنة قاضية على القران بل الفران هو القاض والحكم والله الموفق

                      تعليق


                      • #12
                        جمال البنا

                        استكمالا للموضوع اخواني اود ان اعرض لكم الطريقة التي اظنها المثلى والله اعلم لقبول الحديث طريقتنا في قبول الحديث ورده.
                        إن صحة سند حديث لا تكفي للحكم بصحتـه، إذ لا بدّ من البحث في متن الحديث كما يُبحث في السند. لذا لم يُعَرَّف الحديث الصحيح بأنَّـه ما صحَّ سنده، بل عُرِّف بأنَّـه ما اتصل سنده بنقل العدل الضابط عن مثلـه من بداية السند إلى منتـهاه من غير شذوذ ولا علة. والمعنى أنَّـه لا يُحكم على حديث بالصحة إلا إذا تحققت فيه خمسة شروط:

                        أولـها: أنْ يكونَ رواة الحديث، جميعًا، عدولاً.

                        ثانيها: أنْ يكونَ رواة الحديث، جميعًا، ضابطين.

                        ثالثها: أن يتصل السند، فلا يكون فيه انقطاع بين راوٍ وشيخه.

                        رابعها: ألاّ يكون الحديث شاذًا، أي ألاّ يخالف الراوي الثقةُ مَن هو أوثق منـه في الرواية. فإذا خالف الثقة من هو أوثق منـه، ضُعِّف حديثه.

                        خامسها: ألاّ يكون الحديث معللاً، والحديث المُعَلّ: هو الحديث الذي اطُّلِعَ فيه على علة تقدح في صحته مع أن ظاهره السلامة منها.

                        من خلال الشرطين الأخيرين يتضح أن سلامة السند لا تعني صحة الحديث دائمًا. فحديث الآحاد يفقد صحته بالشذوذ والعلة القادحة، وإن صحَّ سنده.

                        إذًا، يُفهم من تعريف الحديث الصحيح الذي أوردناه أن الثقة يمكن أن يخطئ وأن الضابط يمكن أن ينسى، أو أن يسيء الفهم.

                        إذا تحققت الشروط الخمسة فإن واجبنا أن ننسب الحديث إلى رسول الله r . وإذا لم يتحقق أي منها فإما أن نمنع من نسبة الحديث إلى الرسول r ، أو أن نتوقف في ذلك.

                        وإذا عرّف المحدثون الحديث الصحيح بأنه الخالي من الشذوذ، أي الذي لا يخالف فيه الراوي الثقةُ من هو أوثق منه، فكيف إن خالف القرآن الكريم؟ لا بد أن يُحكم عليه بعدم الصحة.

                        ويجدر بي أن أضرب عددا من الأمثلة لأحاديث خالفت القرآن، فرفضنا نسبتها إلى رسول الله r ، مع أن غيرنا حكم بصحتها لإدمانه النظر في الحديث من غير التعمق في القرآن.

                        المثال الأول: أحاديث نسخ القرآن وبعض سوره وآياته، فهي تخالف قوله تعالى (إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ).

                        المثال الثاني: حديث رضاع الكبير، يخالف قوله تعالى (وَالْوَالِدَاتُ يُرْضِعْنَ أَوْلَادَهُنَّ حَوْلَيْنِ كَامِلَيْنِ لِمَنْ أَرَادَ أَنْ يُتِمَّ الرَّضَاعَةَ).

                        المثال الثالث: حديث سحر الرسول r يخالف قوله تعالى (وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ).

                        المثال الرابع: حديث وفاة النبي بسبب السمّ، يخالف قوله تعالى (وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ) وقوله تعالى (وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ () لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ () ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ).

                        المثال الخامس: حديث (من بدل دينه فاقتلوه) يخالف قوله تعالى (لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ) وقوله تعالى (وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَآَمَنَ مَنْ فِي الْأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا أَفَأَنْتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّى يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ).

                        المثال السادس: حديث كذب إبراهيم، يخالف آيات عصمة الأنبياء وأنهم قدوتنا. وقوله تعالى (وَاذْكُرْ فِي الْكِتَابِ إِبْرَاهِيمَ إِنَّهُ كَانَ صِدِّيقًا نَبِيًّا). والأمثلة عديدة، ونكتفي بهذه كأنموذج.

                        كما أن الحديث يُردّ إن خالف العقل. وأقصد بالعقل التفكير المنطقي المبني على أسس لا مجال للاختلاف بين الناس فيها، كالجمع بين الضدين. وذلك مثل حديث فقء موسى عين مَلَك الموت، فإنه يخالف العقل، فهل يمكن للبشر أن يفقأ عين ملك؟ ثم هل الملك له عين بشرية؟ ثم هل موسى عصبي المزاج إلى هذا الحدّ؟ ثم هل كان جاهلا بهذا الملك؟ ثم...

                        ويُردُّ الحديث إن كان كلاما طويلا لا يحمل أي معنى، ولا يستفاد منه شيء. فالرسول r منـزه عن القيل والقال وإضاعة الوقت في أقاصيص لا معنى لها. وذلك كالرواية التالية: ((صَلَّى رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ صَلَاةَ الصُّبْحِ ثُمَّ أَقْبَلَ عَلَى النَّاسِ فَقَالَ: بَيْنَا رَجُلٌ يَسُوقُ بَقَرَةً إِذْ رَكِبَهَا فَضَرَبَهَا فَقَالَتْ: إِنَّا لَمْ نُخْلَقْ لِهَذَا إِنَّمَا خُلِقْنَا لِلْحَرْثِ. فَقَالَ النَّاسُ: سُبْحَانَ اللَّهِ بَقَرَةٌ تَكَلَّمُ. فَقَالَ: فَإِنِّي أُومِنُ بِهَذَا أَنَا وَأَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ وَمَا هُمَا، ثَمَّ وَبَيْنَمَا رَجُلٌ فِي غَنَمِهِ إِذْ عَدَا الذِّئْبُ فَذَهَبَ مِنْهَا بِشَاةٍ فَطَلَبَ حَتَّى كَأَنَّهُ اسْتَنْقَذَهَا مِنْهُ فَقَالَ لَهُ الذِّئْبُ: هَذَا اسْتَنْقَذْتَهَا مِنِّي فَمَنْ لَهَا يَوْمَ السَّبُعِ يَوْمَ لَا رَاعِيَ لَهَا غَيْرِي؟ فَقَالَ النَّاسُ: سُبْحَانَ اللَّهِ ذِئْبٌ يَتَكَلَّمُ! قَالَ: فَإِنِّي أُومِنُ بِهَذَا أَنَا وَأَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ وَمَا هُمَا)) (البخاري)

                        معلوم أن البقرة لا تتحدث.. ولا حتى كمعجزة، لأن المعجزة لا تخرق سنن الله في الكون التي لن تجد لها تبديلا.. ثم إن المعجزة خاصة بالنبي وليس بالبشر العاديين، ثم إن المعجزة تكون لحكمة بالغة وليس اعتباطا وبعشوائية، ثم إن البقرة لَمْ تُخْلَقْ للركب ولا لِلْحَرْثِ، بل خُلقت من أجل حليبها ولحمها.. ولا مانع من أن تحرث كما لا مانع من أن تُركب عند الضرورة.. إنه لا معلومة مفيدة في هذا المتن، بل فيه معلومات خاطئة، عدا الأمر الخرافي الذي يضمّه.. ثم لماذا يقول الرسول صلى الله عليه وسلم: (فَإِنِّي أُومِنُ بِهَذَا أَنَا وَأَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ وَمَا هُمَا) حسب ما نسب إليه في الحديث؟

                        فالسند مؤشر صحة، والمتن هو الأساس في الحكم على الحديث. لذا تجدر قراءة الحديث في ضوء القرآن وفي ضوء الأحاديث متعددة الطرق، كما لا بدّ من قراءة الحديث منزوع السياق في ضوء الحديث المروي في سياقه. ويجب أن ننـزه نبينا عما نُسب إليه من سوء خلق أو كلام عديم القيمة. ولْنقدّم الدين على أي عالِم.



                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة ابو سروج مشاهدة المشاركة
                          جزى الله العالم جمال البنا خير الجزاء فما قاله اغلبه ولا اقول جميعه حق فالله جل وعلا لم يقل انا نحن نزلنا البخاري ومسلم وانا لهما لحافظون فالقاريء لكتب السنة يعلم يقينا ان البخاري ومسلم رحمهما الله قد بذلا جهدا كبيرا في كتابيهما لكن لم يخطر على بالهما ان الناس ستقدس كتبهم لهذه الدرجة فكتابيهما صحيح انهما اصح كتب الحديث ولكن ليس كل ما فيها معصوم فهذا لم يقله احد حتى اشد المغالين في موضوع الاحاديث وهو الالباني يقول ان من يقول ان كل ما في البخاري ومسلم صحيح فهو قليل العلم ومعلوم ان السنة دونت بعد حوالي 150 سنة من وفاة الرسول علي السلام ودخلها ما دخلها من النقص والزيادة والتحريف فالقران هو الوحيد المحفوظ وكل ما عارضه مرفوض وهناك احاديث واضح انها انما وضعت اما سهوا او عمدا تسيء الى اسلامنا العظيم كاحاديث رضاعة الكبير وان سيدنا موسى نزل يستحم في البحر عريان ووضع ملابسه على الحجر فهرب الحجر بالملابس ولحقه سيدنا موسى حتى امسكه ولكمه لكمات بقيت معلمة على الحجر !كما انه بوجد الكثير ايضا ومعلوم ان كثيرا من رواة الحديث عند مسلم يضعقهم البخاري اي لا يروي عنهم بمعنى ليس كل ما صح عند مسلم صح عند البخاري فلكل شروطه فكيف نقول ان كل ما في البخاري ومسلم صحيح وكذلك مسلم فهو يرفض الكثير من رواة البخاري فالبخاري يضعف اكثر من ستمائة راوي عند مسلم مثل ابو الاشعث الصنعاني ومعاوية بن صالح والعلاء بن يعقوب وعكرمة بن عمار ويزيد بن كيسان وغيرهم اما مسلم فهو لا يقبل رواية اكثر من ثمانين من رواة البخاري ومنهم على سبيل المثال محمد بن غرير الزهري ومحمد بن فليح وعاصم بن عاصم وعمران بن حطان وعكرمة مولى بن عباس الذي لم يرو له مسلم الا حديثان متابعة لا اريد ان اطيل الخلاصة ايها الاخوة ان الصحابة انفسهم ردوا احاديث واقوال هي موجودة اليوم في البخاري ومسلم كرد ابن عمر رضي الله عنه حديث ابي هريرة في كلب الزراعة والموجود عند مسلم ومعلوم رد العلماء مقولة مكحول السنة قاضية على القران بل الفران هو القاض والحكم والله الموفق


                          أسال الله ان يهديك

                          انت بهذا تنقض اجماع العلماء بان كتب الصحيحن اصح الكتب بعد كتاب الله وان من العلماء من تكلم في اسانيد بعض الاحاديث ولم يتكلم احد في المتون فاتق الله اخي الكريم ولا تحاول سرد هذه الشبه الباطلة



                          اسال الله ان يحفظ اسد الاسلام وناصر السنة في العصر الحديث الشيخ ابي اسحاق الحويني وفضيلة الشيخ محمد حسان والشيخ ناصر الدين الالباني وجميع علماء اهل السنة والجماعة

                          تعليق


                          • #14
                            أسال الله ان يهديك

                            انت بهذا تنقض اجماع العلماء بان كتب الصحيحن اصح الكتب بعد كتاب الله وان من العلماء من تكلم في اسانيد بعض الاحاديث ولم يتكلم احد في المتون فاتق الله اخي الكريم ولا تحاول سرد هذه الشبه الباطلة




                            اسال الله ان يحفظ اسد الاسلام وناصر السنة في العصر الحديث الشيخ ابي اسحاق الحويني وفضيلة الشيخ محمد حسان والشيخ ناصر الدين الالباني وجميع علماء اهل السنة والجماعة
                            سبحان الله وبحمده *** سبحان الله العظيم

                            تعليق


                            • #15
                              لا حول ولا قوة الا بالله
                              قلة الرد على هؤلاء رد
                              وهو الافضل

                              بكرة يشككونا في النبي ويوم القيامة والجنة والنار.....
                              أنا ضد أمريكا ولو أفتى لها مفتى بجوف الكعبة الغراء
                              أنا مع أسامة حيث آل مآله ما دام يحمل فى الثغور لواء
                              أنا مع أسامة نال نصرا عاجلا أو حاز منزلة مع الشهداء

                              تعليق

                              يعمل...
                              X