تويت
رأى محللون أن كل المؤشرات الداخلية والخارجية تؤكد أن نظام الرئيس السوري بشار الأسد في طريقه للسقوط، وأن الغموض يتعلق بقضيتين أولاهما متى يسقط هذا النظام وثانيهما كم هو الثمن الذي يجب أن يدفعه السوريون كي يتخلّصوا منه.
وفي مقال له بصحيفة الجزيرة السعودية قال الكاتب محمد بن عبداللطيف آل الشيخ: "لكن ماذا لو حدث العكس، واستطاع نظام الأسد أن يتجاوز المحنة، ويلتقط أنفاسه، ويُخمد الانتفاضة، ويُعيد القبضة الحديدية إلى ما كانت عليه الأوضاع إبان عهد الأب المقبور وما مضى من عهد الابن؟".
وأضاف: "لو حدث ذلك، فإنّ الذي سيحكم دمشق ستكون طهران؛ وسوف تتحول سوريا إلى دولة تابعة للإمبراطورية الإيرانية، مثلها مثل عراق المالكي، فهي ستخرج من الانتفاضة منهكة ضعيفة واهنة، معزولة على الصعيد الخارجي، علاقاتها متوترة ليس فقط مع أمريكا ودول الاتحاد الأوربي، وإنما مع أغلب الدول العربية".
وأردف المقال: "هذا إضافة إلى أن أوضاع سوريا الاقتصادية الداخلية ستكون في غاية السوء بل ومهترئة، وفي الوقت ذاته هناك استحقاقات ومتطلّبات تحتاجها مرحلة ما بعد إخماد الانتفاضة إذا تمكّن من إخمادها لن يكون في مقدور النظام توفيرها، الأمر الذي سيجعله حتمًا يلجأ إلى إيران ويرتمي في أحضانها، وإعطائها مقود العربة لتتحكّم في مسارات سوريا وسياساتها وتوجُّهاتها؛ وهذا غاية ما تطمح له إيران".
وقال كاتب المقال: "نجاة النظام السوري من السقوط، وارتمائه في الأحضان الإيرانية، يعني أنّ أغلب منطقة الشمال العربية (العراق، سوريا، لبنان) سيصبح منطقة نفوذ فارسية، تتحكّم فيها إيران وتوجّه قرارات مؤسساتها السياسية، أي أنّ كل ما خطط له الملالي تحقق تماماً مثل ما يطمحون إليه".
وأضاف: "الذي جعل الأسد الابن ينزع نفسه وبلاده من محيطها وخياراتها العربية ويتجه بها نحو إيران ليرتمي في أحضانها كان بعدًا طائفيًا محضًا، فالأسد الأب كانت الورقة الطائفية في لعبته السياسية في الداخل والخارج مجرّد ورقة ضمن أوراق، يعرف بدهائه كيف يلعبها ويوظفها في مصلحة نظامه؛ بينما أنّ رعونة الابن الوارث، وقلّة خبرته على ما يبدو، جعلته يتحوّل من ماسك لورقة يوظفها في خدمة مصالحه، إلى ورقة يلعب بها الآخرون".
وأردف الكاتب: "لا يمكن لأي مراقب يقرأ الانتفاضة والغضب السوري الداخلي والإقليمي دون أن يلحظ أنّ هناك عوامل عدة أوصلت سوريا بشار إلى ما وصلت إليه، كان الاندفاع نحو الخيار الإيراني والتحالف معه، أحد أهم بواعثها، إلى درجة جعلته يبدو وكأنه يدار من طهران بالريموت كنترول".
واختتم المقال بقوله: "دعم إيران ماليًا وعسكريًا ولوجستيًا لنظام بشار أمام انتفاضة السوريين، هدف على المستوى الإستراتيجي بالنسبة لإيران، فبقاؤه ضعيفًا منهكًا محاصرًا معزولاً عن العالم، وعن محيطه العربي، ومنبوذاً من أغلبية مواطنيه، يصب في التحليل الأخير في مصلحة إيران، ويجعله يرتمي أكثر في الأحضان الإيرانية، ليتحوّل إلى دمية في يد صانع القرار الإيراني، تماماً كما هو مالكي العراق، ونصر الله ونجيب ميقاتي في لبنان".
وفي مقال له بصحيفة الجزيرة السعودية قال الكاتب محمد بن عبداللطيف آل الشيخ: "لكن ماذا لو حدث العكس، واستطاع نظام الأسد أن يتجاوز المحنة، ويلتقط أنفاسه، ويُخمد الانتفاضة، ويُعيد القبضة الحديدية إلى ما كانت عليه الأوضاع إبان عهد الأب المقبور وما مضى من عهد الابن؟".
وأضاف: "لو حدث ذلك، فإنّ الذي سيحكم دمشق ستكون طهران؛ وسوف تتحول سوريا إلى دولة تابعة للإمبراطورية الإيرانية، مثلها مثل عراق المالكي، فهي ستخرج من الانتفاضة منهكة ضعيفة واهنة، معزولة على الصعيد الخارجي، علاقاتها متوترة ليس فقط مع أمريكا ودول الاتحاد الأوربي، وإنما مع أغلب الدول العربية".
وأردف المقال: "هذا إضافة إلى أن أوضاع سوريا الاقتصادية الداخلية ستكون في غاية السوء بل ومهترئة، وفي الوقت ذاته هناك استحقاقات ومتطلّبات تحتاجها مرحلة ما بعد إخماد الانتفاضة إذا تمكّن من إخمادها لن يكون في مقدور النظام توفيرها، الأمر الذي سيجعله حتمًا يلجأ إلى إيران ويرتمي في أحضانها، وإعطائها مقود العربة لتتحكّم في مسارات سوريا وسياساتها وتوجُّهاتها؛ وهذا غاية ما تطمح له إيران".
وقال كاتب المقال: "نجاة النظام السوري من السقوط، وارتمائه في الأحضان الإيرانية، يعني أنّ أغلب منطقة الشمال العربية (العراق، سوريا، لبنان) سيصبح منطقة نفوذ فارسية، تتحكّم فيها إيران وتوجّه قرارات مؤسساتها السياسية، أي أنّ كل ما خطط له الملالي تحقق تماماً مثل ما يطمحون إليه".
وأضاف: "الذي جعل الأسد الابن ينزع نفسه وبلاده من محيطها وخياراتها العربية ويتجه بها نحو إيران ليرتمي في أحضانها كان بعدًا طائفيًا محضًا، فالأسد الأب كانت الورقة الطائفية في لعبته السياسية في الداخل والخارج مجرّد ورقة ضمن أوراق، يعرف بدهائه كيف يلعبها ويوظفها في مصلحة نظامه؛ بينما أنّ رعونة الابن الوارث، وقلّة خبرته على ما يبدو، جعلته يتحوّل من ماسك لورقة يوظفها في خدمة مصالحه، إلى ورقة يلعب بها الآخرون".
وأردف الكاتب: "لا يمكن لأي مراقب يقرأ الانتفاضة والغضب السوري الداخلي والإقليمي دون أن يلحظ أنّ هناك عوامل عدة أوصلت سوريا بشار إلى ما وصلت إليه، كان الاندفاع نحو الخيار الإيراني والتحالف معه، أحد أهم بواعثها، إلى درجة جعلته يبدو وكأنه يدار من طهران بالريموت كنترول".
واختتم المقال بقوله: "دعم إيران ماليًا وعسكريًا ولوجستيًا لنظام بشار أمام انتفاضة السوريين، هدف على المستوى الإستراتيجي بالنسبة لإيران، فبقاؤه ضعيفًا منهكًا محاصرًا معزولاً عن العالم، وعن محيطه العربي، ومنبوذاً من أغلبية مواطنيه، يصب في التحليل الأخير في مصلحة إيران، ويجعله يرتمي أكثر في الأحضان الإيرانية، ليتحوّل إلى دمية في يد صانع القرار الإيراني، تماماً كما هو مالكي العراق، ونصر الله ونجيب ميقاتي في لبنان".
تعليق